Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020

Onder 5.4. Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:402.

25. Het hof heeft niets vastgesteld waaruit zou kunnen volgen dat dat [medeverdachte 5] , als feitelijk leidinggevende verbonden aan de verdachte, werkzaamheden heeft verricht “inzake [T] ”. De medeverdachte [medeverdachte 4] heeft [betrokkene 3] en [betrokkene 2] bij [medeverdachte 8] aangedragen, terwijl de betalingen samenhingen met onderling gemaakte afspraken over ‘bemiddelingsfees’. Het hof heeft dan ook niet onbegrijpelijk geoordeeld dat met de facturen, anders dan daarop staat vermeld, in werkelijkheid niet de desbetreffende werkzaamheden in rekening werden gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0f0b70a17fe9c24ebb970dc3e795ee725cd3c0e7ff120114de4cf5424e7004f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0f0b70a17fe9c24ebb970dc3e795ee725cd3c0e7ff120114de4cf5424e7004f, en de alinea staat in dat document op bytes 35208 tot 35811.