Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2020

Alinea 147 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2020, ECLI:NL:PHR:2020:404.

26. Al met al heeft het hof de tenlastelegging onder 2, 3, 4, 6, 7 en 9 zo kunnen interpreteren dat deze impliciet inhoudt dat de daarin vermelde runderen en schapen ‘in de uitoefening van een bedrijf’ zijn gehouden. Het hof heeft voorts kunnen oordelen dat de bewezenverklaring mede gelet op de bewijsvoering redelijkerwijs zo moet worden opgevat dat de overtredingen hebben plaatsgevonden in de uitoefening van een bedrijf waar dieren van krachtens art. 2,3, tweede lid, Wet dieren aangewezen soorten of categorieën werden gehouden. En het hof heeft, daarvan uitgaand, de bewezenverklaring van de feiten onder 2, 3, 4, 6, 7 en 9 terecht gekwalificeerd als onder 1 vermeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b277a03badc10afce2303110b849c2bcf3e748acde9bccce10266b45d39541e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b277a03badc10afce2303110b849c2bcf3e748acde9bccce10266b45d39541e2, en de alinea staat in dat document op bytes 48709 tot 49402.