Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020
Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:44.
33. De verdachte is in de onderhavige zaak echter niet veroordeeld voor het gebruikmaken van valse of vervalste geschriften. Het onder 5 bewezen verklaarde levert een overtreding van art. 225, eerste lid, Sr op. Voor strafbaarheid ingevolge deze bepaling is niet vereist dat het valse of vervalste geschrift is gebruikt. Het enkel valselijk opmaken of vervalsen van een tot bewijs van enig feit bestemd geschrift met bedoeld oogmerk is voldoende om die gedraging als valsheid in geschrift aan te merken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4206fa75bb3e8600fc218703405fd000075a6b6e4a43a4d88a5513da3e9c91f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4206fa75bb3e8600fc218703405fd000075a6b6e4a43a4d88a5513da3e9c91f6, en de alinea staat in dat document op bytes 47797 tot 48377.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4206fa75bb3e8600fc218703405fd000075a6b6e4a43a4d88a5513da3e9c91f6 | shasum -a 256