Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:451.

9. Het is de opleggingsrechter die dient te oordelen of de termijn van de door hem opgelegde TBS met dwangverpleging wel of niet is gemaximeerd. Zijn oordeel daarover is bindend voor de verlengingsrechter. Wordt de TBS met dwangverpleging opgelegd naar aanleiding van “een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen”, dan kan haar termijn ongelimiteerd worden verlengd met een of twee jaar. Op straffe van nietigheid dient dat oordeel van de opleggingsrechter nader te worden gemotiveerd. Het behoeft geen betoog dat met deze motiveringsplicht wordt beoogd elke onduidelijkheid weg te nemen over de vraag of de TBS met dwangverpleging is opgelegd voor hooguit vier jaar of niet. Dit belangrijke gevolg moet immers in redelijkheid voor de terbeschikkinggestelde (en anderen) voorzienbaar zijn en mag voor de terbeschikkinggestelde niet als een verrassing komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/819751744224efe6cfb879556405aa2e4641891de91e954c6b9d5def668be945. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 819751744224efe6cfb879556405aa2e4641891de91e954c6b9d5def668be945, en de alinea staat in dat document op bytes 27803 tot 29076.