Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2020

Onder 3.14 Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:455.

Voorts dient derhalve te worden beoordeeld of aan het transparantievereiste is voldaan. [eiser] heeft in dit verband betoogd dat artikel 1 niet duidelijk en begrijpelijk is geformuleerd. Het betreft een globale beschrijving die niet concreet is uitgewerkt, en daarmee voor een consument niet duidelijk. Zo is “objectief medisch vast te stellen stoornissen” niet nader omschreven of uitgewerkt. Ook is er in de branche al jaren discussie over dit begrip, aldus [eiser] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3136557954c8b69592eeb92758a559e7172125ffbac9fa0eaf685dbe0cc1942a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3136557954c8b69592eeb92758a559e7172125ffbac9fa0eaf685dbe0cc1942a, en de alinea staat in dat document op bytes 47507 tot 47993.