Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020
Onder 4.3. Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:475.
Het komt mij voor dat de enkele stelling dat de verdachte niet voldoet aan een door buurtbewoners opgegeven signalement niet een zodanig indringend en door argumenten geschraagd betoog oplevert dat het bezwaarlijk anders dan als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt kan worden aangemerkt. Daarbij merk ik ten overvloede op dat de voorzitter van het hof ter terechtzitting heeft geconstateerd dat op een ‘selfie’ die als achtergrond is te zien op een screenshot afkomstig van de telefoon van de verdachte iemand te zien is met een baard. Voor het overige bevat de bestreden uitspraak door de gebezigde bewijsmiddelen voldoende gegevens waarin de nadere motivering besloten ligt van het tot vrijspraak strekkende verweer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9af7b7cb7b51c649087d639fab916a40a020240dceb44013258edf6d52851e05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9af7b7cb7b51c649087d639fab916a40a020240dceb44013258edf6d52851e05, en de alinea staat in dat document op bytes 33964 tot 34890.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9af7b7cb7b51c649087d639fab916a40a020240dceb44013258edf6d52851e05 | shasum -a 256