Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020
Alinea 94 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:488.
21. Het hof heeft het door de raadsman aangevoerde kennelijk niet aangemerkt als een verweer waarop het ingevolge art. 358, derde lid jo art. 359, tweede lid eerste volzin jo art. 359, achtste lid, Sv op straffe van nietigheid was gehouden een met redenen omklede beslissing te geven. De vraag rijst of dat oordeel begrijpelijk is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eab3a4df894d0ef711637be7df092df787c21fa03637e77d0e8b658fbf63d89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eab3a4df894d0ef711637be7df092df787c21fa03637e77d0e8b658fbf63d89, en de alinea staat in dat document op bytes 32659 tot 33003.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2eab3a4df894d0ef711637be7df092df787c21fa03637e77d0e8b658fbf63d89 | shasum -a 256