Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020

Alinea 95 Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:488.

22. De raadsman heeft zowel in eerste aanleg als in hoger beroep namens de verdachte uitdrukkelijk een beroep op noodweerexces gedaan. In eerste aanleg is dit beroep toegesneden op het geval waarin de rechtbank mocht oordelen dat de verdachte de grenzen van de proportionaliteit heeft overschreden. De rechtbank heeft het aangevoerde opgevat als een beroep op noodweerexces en daarop gerespondeerd. In hoger beroep heeft de raadsman herhaaldelijk verwoord dat hij namens de verdachte een beroep doet op noodweerexces. Daaraan heeft de raadsman feiten en omstandigheden ten grondslag gelegd die er mede toe strekken te onderbouwen dat de verdediging het oordeel van de rechtbank dat geen sprake is geweest van een noodweersituatie niet deelt. Ik meen dat de raadsman zijn betoog daarmee in voldoende mate feitelijk heeft onderbouwd. Daaraan doet niet af dat deze onderbouwing niet alle voorwaarden voor het aanvaarden van een beroep op noodweerexces bevat. Zo heeft de raadsman niets aangevoerd waaruit zou kunnen volgen dat de bewezen verklaarde gedraging het onmiddellijk gevolg was van een hevige gemoedsbeweging die was veroorzaakt door de daaraan voorafgaande wederrechtelijke aanranding door de aangever. De vraag is evenwel niet of voldoende feitelijke onderbouwing is gegeven om het honoreren van het verweer te kunnen dragen, maar of het aangevoerde bezwaarlijk anders kan worden verstaan dan als een beroep op noodweerexces. Nu de raadsman met zoveel woorden een beroep heeft gedaan op noodweerexces en daartoe feiten heeft aangevoerd die in dit verband – zeker in reactie op het oordeel van de rechtbank – van belang kunnen zijn, meen ik dat het namens de verdachte aangevoerde bezwaarlijk anders kon worden verstaan dan als een beroep op een strafuitsluitingsgrond waarop het hof een uitdrukkelijke en met redenen omklede beslissing als bedoeld in art. 358, derde lid, jo 359, tweede lid, Sv diende op te nemen in zijn arrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eab3a4df894d0ef711637be7df092df787c21fa03637e77d0e8b658fbf63d89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eab3a4df894d0ef711637be7df092df787c21fa03637e77d0e8b658fbf63d89, en de alinea staat in dat document op bytes 33011 tot 34967.