Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2020

Alinea 102 Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:519.

14. Voorts verdient opmerking dat de invoering van de motiveringsplicht als bedoeld in art. 359, tweede lid, Sv geen wijziging heeft gebracht in het uitgangspunt dat de selectie en waardering van het beschikbare feitenmaterieel is voorbehouden aan de feitenrechter. Zoals in het vorige randnummer opgemerkt, is nadere motivering vereist in geval door of namens de verdachte een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt is ingenomen ten aanzien van het gebruikte bewijsmateriaal. Voorts komt omtrent de mate van motivering onder meer betekenis toe aan de inhoud en indringendheid van de aangevoerde argumenten , zij het dus dat aan een Meer en Vaart-verweer geen zwaardere eisen worden gesteld dan onder het vóór de wijziging van art. 359 Sv (de invoering van de motiveringsplicht als hier bedoeld) geldende recht daaraan werden gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aff8fbb751d4c519952ab9839b94a0be9f3cf10d6b3fecef56544ed0e0ebc51b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aff8fbb751d4c519952ab9839b94a0be9f3cf10d6b3fecef56544ed0e0ebc51b, en de alinea staat in dat document op bytes 30256 tot 31164.