Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2020

Onder 3.5 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:539.

In de onderhavige zaak verblijft betrokkene sinds december 2019 op een unit van Reinier van Arkel, een kliniek voor ouderenpsychiatrie, hetgeen een Wvggz-instelling is. De dochter heeft ter zitting verklaard dat er catatonie was vastgesteld, maar dat dat achteraf geen kloppende diagnose is geweest . De psychiater die de medische verklaring heeft opgesteld, heeft als vermoedelijke diagnose van de psychische stoornis gesteld: een organisch psychosyndroom (dd neurodegeneratieve aandoening, eventueel auto-immuunaandoening). Daarnaast volgt uit de medische verklaring dat betrokkene is opgenomen met “een nog moeilijk te duiden neuropsychiatrisch beeld, vermoedelijk een vorm van dementie”. Ondanks aanvullende onderzoeken en consultatie van diverse medisch specialisten is de precieze oorzaak nog niet gevonden. Uit het voorgaande kan dus worden afgeleid dat sprake is van multi-problematiek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86b88f7d3b126fa47fa8d15ea5291cf6cb5afc9a34c7fcdccd176e227daf3cd4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86b88f7d3b126fa47fa8d15ea5291cf6cb5afc9a34c7fcdccd176e227daf3cd4, en de alinea staat in dat document op bytes 22686 tot 23661.