Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2020

Onder 3.10 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:539.

Op grond van de Wet bopz is een rechterlijke machtiging nodig als een persoon met een psychische stoornis geen blijk geeft van de nodige bereidheid tot opneming in een psychiatrisch ziekenhuis. Dit bereidheidcriterium is destijds in de wet verankerd, omdat alleen bij een positieve wilsverklaring zeker is dat de betrokkene met de opneming instemt en dat ook alleen dan zeker is dat sprake is van een vrijwillige opneming. Dit betekent dat personen die zich niet (kunnen) verzetten, maar zich evenmin daartoe bereid (kunnen) verklaren (de «geen bereidheid, geen bezwaar-groep (gbgb-groep)»), op grond van de huidige Wet bopz alleen kunnen worden opgenomen als hun stoornis gevaar veroorzaakt. De evaluatiecommissie concludeert dat dit vanuit het perspectief van de zorg onbevredigend is, omdat deze groep zeer gebaat kan zijn met een opneming en behandeling (Derde evaluatiecommissie Wet bopz, Voortschrijdende inzichten..., 2007, blz. 55). Degene die het betreft, blijft dan zonder zorg, ook als hij, zonder daarvan blijk te geven, bereid zou zijn om zich te laten opnemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86b88f7d3b126fa47fa8d15ea5291cf6cb5afc9a34c7fcdccd176e227daf3cd4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86b88f7d3b126fa47fa8d15ea5291cf6cb5afc9a34c7fcdccd176e227daf3cd4, en de alinea staat in dat document op bytes 29169 tot 30258.