Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2020

Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:55.

Bij de bespreking van de klachten is voorop te stellen dat het hof in rov. 5.12 het juiste beoordelingskader heeft gehanteerd voor de vraag of sprake is van misbruik van executiebevoegdheid. Dit is in cassatie dan ook terecht niet bestreden. Ik teken daarbij aan dat, zoals de Hoge Raad recentelijk heeft overwogen, de in het arrest Ritzen/Hoekstra genoemde gevallen – het te executeren vonnis berust klaarblijkelijk op een juridische of een feitelijke misslag of de executie zal door na het vonnis voorgevallen of aan het licht gekomen feiten klaarblijkelijk aan de zijde van de geëxecuteerde een noodtoestand doen ontstaan – slechts voorbeelden zijn van een situatie waarin sprake is van misbruik van bevoegdheid. Er kunnen zich ook andere situaties voordoen waarin in verband met na de uitspraak voorgevallen of aan het licht gekomen feiten van misbruik sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0fdb1c8339ee94fe52c1e7b0454e71fbf0a9db83022be8b80936e0b8b700efe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0fdb1c8339ee94fe52c1e7b0454e71fbf0a9db83022be8b80936e0b8b700efe, en de alinea staat in dat document op bytes 14316 tot 15364.