Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2020

Onder 3.33 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:55.

Verder geldt uiteraard – dat geldt immers altijd – dat verrekening geen misbruik van recht mag opleveren en naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar mag zijn. Bij de beoordeling of dat zich voordoet, zal onder ogen moeten worden gezien dat het gaat om kinder alimentatie, dat bestemd is voor de verzorging en opvoeding van het kind, en dat het belang van het kind niet in het gedrang mag komen. Dit brengt met zich mee dat in het algemeen terughoudend zal moeten worden omgegaan met verrekening met of executoriaal eigenbeslag op kinderalimentatie. In aansluiting op de hiervoor besproken noot van De Boer zou ervan uit kunnen worden gegaan dat – ook als de beslagvrije voet in aanmerking is genomen – verrekening of executoriaal eigenbeslag niet is toegestaan indien daardoor het belang van het kind wordt aangetast. Verder zullen bij de beoordeling alle omstandigheden van het geval moeten worden meegewogen. Te denken is aan de aard van de vordering waarmee verrekend wordt (of, zoals in het onderhavige geval, de aard van de vordering waarvoor executoriaal eigenbeslag wordt gelegd).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0fdb1c8339ee94fe52c1e7b0454e71fbf0a9db83022be8b80936e0b8b700efe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0fdb1c8339ee94fe52c1e7b0454e71fbf0a9db83022be8b80936e0b8b700efe, en de alinea staat in dat document op bytes 40166 tot 41371.