Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020
Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:563.
Volgens het onderdeel blijkt uit de notulen op geen enkele wijze van toestemming om Lidl in rechte te betrekken inzake dit geschil. De notulen van 11 oktober 2013 bevatten besluiten die een andere periode en een ander onderwerp dan de onderhavige procedure betreffen, te weten de overlast ten tijde van de verbouwing, hetgeen Lidl in grief I heeft aangevoerd. De machtiging gaat over het opzeggen van het vertrouwen in de aannemer (punt 2.4), geluidsoverlast en onveilige situaties (2.1), het inschakelen van DAS Rechtsbijstand vanwege deze problemen (2.2) en toestemming om de verbouwing direct stop te laten zetten [bij de rechtbank ] (2.3). Volgens het onderdeel is het hof niet ingegaan op de stelling dat in die notulen geen machtiging is te lezen tot procederen tegen Lidl vanwege het resultaat van de verbouwing.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d949e5f3b10bef55a7efd1c67d1aab27a9c693260bafd7984940c499fc40f4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d949e5f3b10bef55a7efd1c67d1aab27a9c693260bafd7984940c499fc40f4a, en de alinea staat in dat document op bytes 20874 tot 21961.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7d949e5f3b10bef55a7efd1c67d1aab27a9c693260bafd7984940c499fc40f4a | shasum -a 256