Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:564.

De Hoge Raad heeft overwogen dat het wijzigingsverzoek kon worden toegewezen, omdat […] niet had gesteld dat zij door een wijziging in de tenaamstelling van de appellant onredelijk in haar belangen zou worden geschaad. Hiermee is de Hoge Raad uitdrukkelijk teruggekomen van zijn eerdere arrest van 9 januari 2004 , waarin werd geoordeeld dat het uitbrengen van een dagvaarding op naam van een niet langer bestaande procespartij geen fout is die zich voor verbetering leent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee4b07fbfa9c271d6556d18c2806658f6996413b45734a8fc60e2456d953122b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee4b07fbfa9c271d6556d18c2806658f6996413b45734a8fc60e2456d953122b, en de alinea staat in dat document op bytes 15655 tot 16207.