Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020
Onder 2.27 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:565.
Onderdeel 4 (hierboven onder 2.2 weergegeven) veronderstelt dat de dwangsom van € 5.000,- alleen wordt verbeurd per dag dat aan de beide in eerste aanleg uitgesproken hoofdveroordelingen (cumulatief) niet is voldaan. Immers alleen dan zou kunnen worden betoogd dat het hof een dwangsomveroordeling in stand heeft gehouden in verband met een andere hoofdveroordeling dan in eerste aanleg. Die uitleg ligt m.i. echter niet voor de hand, omdat Lanvas en Lidl in dat geval aan dwangsomverbeurte zouden kunnen ontkomen door slechts aan één van de beide hoofdveroordelingen te voldoen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8445f1a46543f3896627185d3c601bc0d1d3e71e0b3f56f6499fdfc34f6b2297. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8445f1a46543f3896627185d3c601bc0d1d3e71e0b3f56f6499fdfc34f6b2297, en de alinea staat in dat document op bytes 44581 tot 45213.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8445f1a46543f3896627185d3c601bc0d1d3e71e0b3f56f6499fdfc34f6b2297 | shasum -a 256