Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020

Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:567.

e. dat de bewoordingen “ ter decharge ” in art. 6 van de contragarantie geen zelfstandige betekenis hebben en dat de retournering als zodanig te kwalificeren is als ‘ter decharge’, terwijl, indien het begrip “ter decharge” in de contragarantie als een nader uitdrukkelijk vereiste zou gelden, Staal Beheer dat aan de contragarant ( [verzoekster] ) kenbaar had moeten maken, nu [verzoekster] niet de (retour) ontvangende partij van de bankgarantie was, en uit het standpunt van Staal Beheer dat de bankgarantie verviel of vrijgegeven was, afgeleid dient te worden dat Staal Beheer de retournering als ‘ter decharge’ aangemerkt heeft;

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfef1ab4092f16f64b2fb9753c433cc12b6067dea21287f756a721f719af8ba4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfef1ab4092f16f64b2fb9753c433cc12b6067dea21287f756a721f719af8ba4, en de alinea staat in dat document op bytes 28743 tot 29501.