Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 april 2020

Onder 3.4. Parket bij de Hoge Raad 14 april 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 april 2020, ECLI:NL:PHR:2020:579.

Voorts overweegt het hof dat beide slachtoffers reeds vóór aanvang van de onder 1 en 2 ten laste gelegde perioden in Nederland werkzaam waren in de prostitutie. Uit de verklaringen van de slachtoffers noch uit enig ander bewijsmiddel valt af te leiden of en in hoeverre het (mis)handelen van de verdachte van invloed is geweest op de omstandigheid dat beide aangeefsters in de prostitutie zijn blijven werken (artikel 273f, eerste lid, onderdeel 4 Sr.). Evenmin is er voldoende (steun)bewijs dat het oordeel kan dragen dat de verdachte opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de seksuele uitbuiting van de aangeefsters [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] (artikel 273f, eerste lid, onderdeel 6 Sr.). Dit brengt mee dat de verdachte van die onderdelen van het onder 1 en 2 ten laste gelegde moet worden vrijgesproken.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c75643d20e81dcfa3e895ba2b09a920a83d0a855b64cdbc4fb3e4d6ea782925f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c75643d20e81dcfa3e895ba2b09a920a83d0a855b64cdbc4fb3e4d6ea782925f, en de alinea staat in dat document op bytes 19516 tot 20351.