Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2020
Onder 3.7. Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:587.
De voor medeplegen vereiste bewuste en nauwe samenwerking blijkt evenmin uit de gebezigde bewijsmiddelen. Het middel klaagt daarover terecht. Met de steller van het middel meen ik, dat ook indien verdachte wel op de hoogte zou zijn geweest van de aanwezigheid van de tas met heroïne in de inbouwkast, niet valt in te zien op grond van welke vaststellingen kan worden geoordeeld dat verdachte een bijdrage van voldoende gewicht heeft geleverd om die enkele wetenschap en het zich niet distantiëren van deze heroïne te kwalificeren als medeplegen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c0368ea87b2dcc08aad54bd794e79ecf13e995a4e70bfa2b693029605b2a088. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c0368ea87b2dcc08aad54bd794e79ecf13e995a4e70bfa2b693029605b2a088, en de alinea staat in dat document op bytes 43677 tot 44239.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3c0368ea87b2dcc08aad54bd794e79ecf13e995a4e70bfa2b693029605b2a088 | shasum -a 256