Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2020

Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:599.

De door de curator te stellen termijn moet een redelijke termijn zijn. In beginsel betekent dit dat het voor een redelijk voortvarende pand- of hypotheekhouder onder normale omstandigheden mogelijk moet zijn om tot uitoefening van rechten te komen. Onder omstandigheden kan een termijn echter ook redelijk zijn als deze voor de separatist niet voldoende is om zijn rechten uit te oefenen, zo volgt uit het arrest Glencore/Zalco . In dit arrest overwoog de Hoge Raad, kort gezegd, dat de curator steeds het belang van de pand- of hypotheekhouder bij verlenging moet afwegen tegen het belang van een voortvarende afwikkeling van de boedel. Op grond van die belangenafweging kan de curator een verzoek om verlenging afwijzen, ook wanneer de uitoefening van een pand- of hypotheekrecht binnen de door de curator gestelde termijn (in redelijkheid) niet mogelijk blijkt, of waarin een pand- of hypotheekhouder van het niet tijdig uitoefenen van zijn recht anderszins geen verwijt kan worden gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79bd9b0061e357662c01953df17157520a613bf3a03b4d3a968bc59c3ac896f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79bd9b0061e357662c01953df17157520a613bf3a03b4d3a968bc59c3ac896f4, en de alinea staat in dat document op bytes 32784 tot 34050.