Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2020

Alinea 91 Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:604.

37. Ik kan niet anders zeggen dan dat ik dit een bijzondere, althans niet onmiddellijk voor de hand liggende constructie vind. Hoe dan ook, het EHRM verschaft zich door deze rechtspraak in elk geval meer ruimte om te verifiëren of de ontnemingsprocedure op zichzelf door de Straatsburgse beugel kan. Mijn indruk is dat het EHRM met zijn toets langs de lat van lid 1 weinig tot geen aandacht heeft voor het aspect van de (wettelijke) bewijsstandaard die in ontnemingsprocedures wordt toegepast, maar wel voor het aspect van de bewijslasttoedeling. De vraag is dan of de ontnemingsrechter in een concrete zaak het gebruik van bewijsvermoedens binnen zodanige perken houdt dat niet op de beklaagde in effect de last komt te rusten van het aantonen van zijn onschuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d880deac01e944e9389057cbfc7bd44ea59276532fbaf12c019757fb082d580. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d880deac01e944e9389057cbfc7bd44ea59276532fbaf12c019757fb082d580, en de alinea staat in dat document op bytes 50104 tot 50882.