Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020

Onder 1.15 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:614.

Het derde middel kan mijns inziens niet tot cassatie leiden. Het Hof hoefde zijn oordeel dat niet aannemelijk is dat de werken van stoffelijke aard van belanghebbende op onroerende zaken betrekking hebben, niet nader te motiveren. Ook is het niet onbegrijpelijk. Reeds daarom heeft het Hof de verleggingsregeling terecht niet van toepassing geacht. Niettemin ga ik ten overvloede nog in op het oordeel van het Hof over de vraag of het Ziekenhuis een zogenoemde eigenbouwer is. Mij is niet duidelijk of het Hof op dat punt van een juiste rechtsopvatting is uitgegaan, maar als het dat wel had gedaan, had het gelet op de stukken van het geding niet tot een ander oordeel kunnen komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfd92e98efd2eb67ee3dd83e70ba1904eaf20948d193bc9300b715efe7360275. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfd92e98efd2eb67ee3dd83e70ba1904eaf20948d193bc9300b715efe7360275, en de alinea staat in dat document op bytes 22267 tot 22963.