Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020
Onder 3.22 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:615.
61. Ter herinnering, de in de onderhavige zaak aan de orde zijnde tekst is verordening nr. 1257/1999, met name de artikelen 10 tot en met 12 van die verordening. Zoals ik reeds heb uiteengezet bij het onderzoek van de eerste prejudiciële vraag, kunnen deze bepalingen in beginsel op verschillende wijze worden uitgelegd. Zij zijn bijgevolg niet dermate duidelijk dat de erfgenamen van landbouwers die met de Lauku atbalsta dienests een administratieve overeenkomst met een verervingsbeding hebben gesloten, zich niet op de wettigheid van dat beding hadden mogen verlaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea622a2531a637215782de3a421c76f394906c790be58dac6058f14e1cd5b301. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea622a2531a637215782de3a421c76f394906c790be58dac6058f14e1cd5b301, en de alinea staat in dat document op bytes 53779 tot 54364.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea622a2531a637215782de3a421c76f394906c790be58dac6058f14e1cd5b301 | shasum -a 256