Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020
Onder 3.23 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:615.
Het arrest in de zaak Ministru Kabinets tendeert, kortom, naar het opvatten van ‘duidelijke Unierechtelijke bepalingen’ in de betekenis van ‘Unierechtelijke bepalingen die maar voor één uitleg vatbaar zijn’, zoals ook de arresten in de zaken Elmeka en Salomie en Oltean dat doen. Dan treft de contra legem -limiet enkel uitkomsten die vrij evident in strijd met de wetgeving zijn. Dat lijkt mij ook juist en wenselijk. In die gevallen mag iemand in een rechtstaat, waar nog altijd de wetgever de wetten maakt, immers in redelijkheid niet erop rekenen dat zijn verwachtingen uitkomen. Het voorgaande sluit aan op het volgende wat Prechal e.a. schrijven:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea622a2531a637215782de3a421c76f394906c790be58dac6058f14e1cd5b301. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea622a2531a637215782de3a421c76f394906c790be58dac6058f14e1cd5b301, en de alinea staat in dat document op bytes 54765 tot 55643.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea622a2531a637215782de3a421c76f394906c790be58dac6058f14e1cd5b301 | shasum -a 256