Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020
Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:620.
12. Waar dus aan de formulering van grieven in het algemeen al geen hoge eisen worden geldt dat in het onderhavige geval te meer, omdat er slechts een aantekening mondeling vonnis beschikbaar was, waardoor de verdediging geen klachten kon formuleren die zich richten op de bewijsmotivering van het oordeel van de rechtbank. Een standaardformulier waarop grieven tegen het vonnis en/of redenen voor het instellen van hoger beroep kunnen worden weergegeven (een zogenoemd grievenformulier), kan ook als een appelschriftuur worden aangemerkt, zelfs als alleen is aangekruist “Ik heb bezwaren tegen de (hoogte van de) opgelegde straf”. De in de fax van de raadsman gegeven motivering voor het instellen van het hoger beroep, te weten: het hoger beroep is gericht tegen de bewezenverklaring en de strafmaat, is niet summierder dan dat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49fef7337c366885411b5ac079b1403b4834fe4b06f2e7371f1638398a53efb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49fef7337c366885411b5ac079b1403b4834fe4b06f2e7371f1638398a53efb1, en de alinea staat in dat document op bytes 17673 tot 18649.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/49fef7337c366885411b5ac079b1403b4834fe4b06f2e7371f1638398a53efb1 | shasum -a 256