Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020

Alinea 202 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:626.

12. De in het onderhavige geval door de verdachte geschetste alternatieve lezing van het incident op 28 november 2012 – te weten dat de verdachte met [slachtoffer] in zijn armen zou zijn gestruikeld en gevallen – heeft het hof als ongeloofwaardig terzijde gesteld. Daarbij heeft het hof verwezen naar zijn eerdere oordeel dat de bij [slachtoffer] ontstane letsels zijn ontstaan als gevolg van een “ niet-accidenteel trauma ” en dus niet als gevolg van een “accidenteel trauma” , zoals een val.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e07c2f4dae1069f177cff05e79d0d9c3835d048d5ea52ac92e0642ef48d6160. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e07c2f4dae1069f177cff05e79d0d9c3835d048d5ea52ac92e0642ef48d6160, en de alinea staat in dat document op bytes 66761 tot 67347.