Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020
Alinea 211 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:626.
20. De steller van het middel betoogt in de toelichting op het middel dat indien in feitelijke aanleg is betoogd dat een – voor de bewijsvraag essentieel te noemen – oordeel van een deskundige niet gestoeld kan zijn op voldoende deskundigheid, dan wel is bereikt door een toepassing van methoden, technieken of inzichten die in deskundige kring voor onverantwoord wordt gehouden, waarbij een beroep is gedaan op andere deskundigen die dit betoog ondersteunen, dit bij uitstek het uitzonderlijke geval vormt waarin de feitenrechter – als uitzondering op de hoofdregel dat diens oordeel betreffende de selectie en waardering van het voorhanden bewijsmateriaal geen nadere motivering behoeft – gehouden is zijn waardering van het betwiste deskundig oordeel te onderbouwen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e07c2f4dae1069f177cff05e79d0d9c3835d048d5ea52ac92e0642ef48d6160. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e07c2f4dae1069f177cff05e79d0d9c3835d048d5ea52ac92e0642ef48d6160, en de alinea staat in dat document op bytes 72805 tot 73595.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e07c2f4dae1069f177cff05e79d0d9c3835d048d5ea52ac92e0642ef48d6160 | shasum -a 256