Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020
Onder 5.9. Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:636.
De steller van het middel erkent dat gelet op de data van rapportage en behandeling ter zitting “aan de letter van die bepaling is voldaan”. Dit is inderdaad het geval. Blijkens het arrest heeft het hof de oplegging van de PIJ-maatregel gebaseerd op het Triple-onderzoek van 23 november 2018 en het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming van 17 januari 2019, terwijl het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep is aangevangen op 11 juni 2019 en de zaak op 27 augustus 2019 inhoudelijk is behandeld. Er zijn volgens de steller van het middel echter omstandigheden aan te wijzen die maken dat een nieuw rapport diende te worden opgesteld om aan “de ratio van het vereiste van actuele bevindingen” te voldoen. Hiertoe verwijst zij naar een conclusie van mijn ambtgenoot Keulen, voorafgaand aan HR 22 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:736 (81 RO). In die zaak werd geklaagd dat in strijd met de ratio van het voorschrift van artikel 37 lid 2 Sr was gehandeld. Mijn ambtgenoot merkte hierover onder meer het volgende op:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bd16e970ea2c473a763d7f1384e2b9e1645e6b17ecf6a6654cd81888ac7beeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bd16e970ea2c473a763d7f1384e2b9e1645e6b17ecf6a6654cd81888ac7beeb, en de alinea staat in dat document op bytes 93051 tot 94156.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5bd16e970ea2c473a763d7f1384e2b9e1645e6b17ecf6a6654cd81888ac7beeb | shasum -a 256