Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020

Onder 5.10. Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:636.

Vgl. ook A-G Keulen in zijn Conclusie bij de Hoge Raad vorig jaar, waarin de - wettelijk bezien gelijkluidende - vraag aan de orde kwam over de actualiteit van de uitgebrachte rapporten: voor de vraag of sprake is van voldoende actualiteit is mede van belang of zich tussentijds nieuwe ontwikkelingen hebben voorgedaan. In die zaak was tussentijds wel aanvullend gerapporteerd en waren de deskundigen ter terechtzitting gehoord, dus in zoverre verschilt die zaak van de onderhavige zaak. De verdediging staat evenwel geen pij-maatregel voor, dus zal zelf niet om verder oponthoud verzoeken op dit punt . (accentuering AG)”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bd16e970ea2c473a763d7f1384e2b9e1645e6b17ecf6a6654cd81888ac7beeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bd16e970ea2c473a763d7f1384e2b9e1645e6b17ecf6a6654cd81888ac7beeb, en de alinea staat in dat document op bytes 97570 tot 98240.