Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2020

Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:638.

De in par. 46 van het beroepschrift opgenomen stellingen van Euregio zien dus op iets anders dan het deskundigenoordeel van het UWV van 6 september 2018 waarop de klacht uit het subonderdeel betrekking heeft. De klacht voldoet daarmee niet aan de vereisten uit art. 426a Rv omdat niet is aangegeven waar in de processtukken een dergelijke stelling is betrokken. Reeds daarmee faalt subonderdeel 2.3.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e16cd337613025a0ce7afcd30f37efa8851665ff8d9816552fcd64e75c0e51b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e16cd337613025a0ce7afcd30f37efa8851665ff8d9816552fcd64e75c0e51b1, en de alinea staat in dat document op bytes 40579 tot 40991.