Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2020

Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:640.

11. Anders dan de steller van het middel meent kan de adresopgave door de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep op 16 februari 2007 niet worden aangemerkt als een opgave als bedoeld in artikel 588a lid 1 aanhef en onder b (oud) Sv. Ook de overige (limitatief opgesomde) mogelijke omstandigheden uit artikel 588a (oud) Sv die nopen tot verzending van een afschrift naar het door de verdachte opgegeven adres, doen zich hier niet voor. Het kennelijke oordeel van het hof dat hierin geen grond was te vinden om over te gaan tot schorsing van het onderzoek ter terechtzitting teneinde de verdachte in de gelegenheid te stellen alsnog bij het onderzoek ter terechtzitting aanwezig te zijn, is dan ook niet onbegrijpelijk en behoefde geen nadere motivering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98ebb657bc0e501716bcf862fff56d7e7141e8df956c067a943a85e820e43e52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98ebb657bc0e501716bcf862fff56d7e7141e8df956c067a943a85e820e43e52, en de alinea staat in dat document op bytes 25466 tot 26429.