Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2020
Onder 4.46 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:651.
(vi) Het hof gaat voorbij aan argumenten van de Erfgenamen die betrekking hebben op de wijze waarop het museum de Werken na de schenking van Van Beuningen heeft geadministreerd, de gang van zaken rond de verkoop door Lisser & Rosenkranz aan Van Beuningen en de schenking door deze laatste aan het museum, de bedrieglijke rol die Van Beuningen daarin zou hebben gespeeld en de bekendmaking van de schenking door het museum en de aanmelding bij de afdeling comptabiliteit van de gemeente Rotterdam. Deze argumenten zijn niet van belang voor de vraag of Franz Koenigs op 2 april 1940 de eigendom van de Werken heeft verloren door overdracht aan Lisser & Rosenkranz. Bij die transactie zijn noch het museum noch Van Beuningen betrokken geweest. (tweede rov. 3.11)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84737afc07c8cd5804beb0727e32166107b9191e36ceecdce3fcc708a81abe19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84737afc07c8cd5804beb0727e32166107b9191e36ceecdce3fcc708a81abe19, en de alinea staat in dat document op bytes 80965 tot 81809.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/84737afc07c8cd5804beb0727e32166107b9191e36ceecdce3fcc708a81abe19 | shasum -a 256