Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2020
Alinea 334 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2020, ECLI:NL:PHR:2020:654.
213. Mede in het licht van de terughoudendheid die in cassatie past in gevallen waarin feitelijke vaststellingen ontbreken, meen ik dat cassatie niet achterwege kan blijven. De aan de orde zijnde vragen vergen immers vaststellingen en waarderingen van feitelijke aard, die aan het hof zijn voorbehouden en die in cassatie op begrijpelijkheid kunnen worden getoetst. Het hof heeft in de bestreden uitspraak echter nagelaten de relevante feitelijke vaststellingen te doen. Het bestreden arrest kan in het licht van het voorafgaande niet in stand blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31b581bb368fb52355f3c8d62c84a1a690b3f8808ddef7e0a94524b094165512. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31b581bb368fb52355f3c8d62c84a1a690b3f8808ddef7e0a94524b094165512, en de alinea staat in dat document op bytes 262908 tot 263474.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/31b581bb368fb52355f3c8d62c84a1a690b3f8808ddef7e0a94524b094165512 | shasum -a 256