Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 augustus 2020

Onder 2.23 Parket bij de Hoge Raad 20 augustus 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 augustus 2020, ECLI:NL:PHR:2020:718.

De Staatssecretaris voert tot slot nog aan dat de Inspecteur op basis van de combinatie van zijn – eind 2011 vervallen – beleidsbesluit van 22 januari 2004 met nummer CPP2003/602M (onderdeel 1) , het advocatenmaatschaparrest en het arrest van het Hof van Justitie in de zaak Charles en Charles-Tijmens in het voorliggende geval geen enkele mogelijkheid had aan belanghebbende de aftrek te weigeren. Dit argument kan ik niet goed volgen. Het genoemde beleid bevat, anders dan het huidige beleid dat daarvoor in de plaats is gekomen, ten eerste slechts een weergave van het advocatenmaatschaparrest (een verdergaande goedkeuring ontbreekt):

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ff1f57abc0dacc192beb13151cde233d0823f56bc046b61a7b1d103df013058. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ff1f57abc0dacc192beb13151cde233d0823f56bc046b61a7b1d103df013058, en de alinea staat in dat document op bytes 47622 tot 48503.