Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 augustus 2020
Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 20 augustus 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 augustus 2020, ECLI:NL:PHR:2020:719.
Ondanks het slagen van het eerste middel kan de uitspraak van het Hof in stand blijven als de Hoge Raad de beoordeling van de hoedanigheid waarin de vennoten het pand hebben verworven en in eigendom houden als een feitelijk punt van ondergeschikte aard beschouwt. In deze zaak ligt het namelijk wel erg in de rede dat de vennoten het pand in hun hoedanigheid van privépersonen hebben verworven en ook in die hoedanigheid de macht bezitten om erover als eigenaar te beschikken. Daarop wijzen de aard van het goed (schijnbaar een woning), het overwegende gebruik (afgezien van het souterrain bewoning) en de omstandigheid dat, voor zover ik kan overzien, in de overeenkomsten noch in de facturen betreffende de bouw enige aanwijzing is te vinden dat de echtelieden in hun hoedanigheid van vennoten van belanghebbende hebben gehandeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/665ff8a12cdc005aedeb21541d60b56b2ec49ec6509352b22b1657ac23642734. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 665ff8a12cdc005aedeb21541d60b56b2ec49ec6509352b22b1657ac23642734, en de alinea staat in dat document op bytes 52388 tot 53234.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/665ff8a12cdc005aedeb21541d60b56b2ec49ec6509352b22b1657ac23642734 | shasum -a 256