Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 september 2020
Onder 2.3. Parket bij de Hoge Raad 1 september 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:742.
De verdediging heeft aangevoerd dat niet bewezen kan worden dat ter zake van het ten laste gelegde sprake is van (gewoonte)witwassen, omdat: a) gezien de ten laste gelegde periode waarin de vier geldbedragen zouden zijn bewaard, geen sprake kan zijn van ‘gewoontewitwassen’, b) dat de betreffende bedragen niet afkomstig waren van enig misdrijf, maar van de horlogehandel van zijn zoon en, c) indien deze bedragen al van misdrijf afkomstig waren, verdachte geen wetenschap had van de criminele herkomst van de betreffende bedragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97bf37b1fed0436669f95278b0079ac111cb4a6a894930d2699264515f49d731. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97bf37b1fed0436669f95278b0079ac111cb4a6a894930d2699264515f49d731, en de alinea staat in dat document op bytes 27646 tot 28196.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97bf37b1fed0436669f95278b0079ac111cb4a6a894930d2699264515f49d731 | shasum -a 256