Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2020
Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 8 september 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:757.
17. Dit betoog geeft mij aanleiding vooraf iets op te merken over het (in art. 1, eerste lid, Sr en art. 7, eerste lid eerste volzin, EVRM besloten liggende) lex certa-beginsel (ook wel het bepaaldheidsbeginsel genoemd). Voldoet art 5:14E, eerste lid, APV Haarlemmermeer 2016 in dat verband aan de vereisten die gelden voor een verbodsbepaling, of anders gezegd: staat in dat artikel een duidelijk en tot de verdachte gericht gedragsvoorschrift dat door het bewezenverklaarde gedrag van hem is geschonden? In het zogenaamde Krulsla-arrest van 31 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7954, NJ 2001/14 heeft de Hoge Raad inzake deze materie overwogen:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3b816d2773da7108466cd5b73967be3dc4dc33826a5dd6244cd9e3fca3d5a90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3b816d2773da7108466cd5b73967be3dc4dc33826a5dd6244cd9e3fca3d5a90, en de alinea staat in dat document op bytes 24821 tot 25578.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c3b816d2773da7108466cd5b73967be3dc4dc33826a5dd6244cd9e3fca3d5a90 | shasum -a 256