Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 september 2020
Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 8 september 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:760.
10. Art. 184, eerste lid, Sr, waarop de tenlastelegging in onderliggende zaak is toegesneden, bevat een algemene strafbaarstelling voor uiteenlopende gevallen van niet-naleving van een op grond van een wettelijk voorschrift gegeven bevel of vordering. Het is sinds HR 29 januari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB4108, NJ 2008/26, m.nt. Mevis vaste rechtspraak dat een “wettelijk voorschrift” uitdrukkelijk moet inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het geven van een bevel of het doen van een vordering. Bepalingen met enkel een algemene taakomschrijving voor de politie, zoals (in dat arrest) art. 2 Politiewet 1993 (oud; thans art. 3 Politiewet 2012), kunnen niet worden aangemerkt als een wettelijk voorschrift op basis waarvan vorderingen of bevelen kunnen worden gegeven waaraan op straffe van overtreding van art. 184, eerste lid, Sr moet worden voldaan. Een APV-bepaling die alleen een verplichting inhoudt voor de burger om mee te werken aan een bevel van een opsporingsambtenaar, doch daarnaast geen uitdrukkelijke bevelsbevoegdheid voor deze ambtenaar inhoudt, voldoet volgens de Hoge Raad evenmin aan het vereiste van uitdrukkelijkheid. In zijn arrest van 3 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:199, NJ 2015/173, m.nt. Borgers overweegt de Hoge Raad voorts: “Indien de strafvervolging niet betrekking heeft op het misdrijf van art. 184 Sr, zoals in gevallen van overtreding van in bepalingen van een APV neergelegde verplichtingen of geboden, is veelal niet vereist dat de vordering of het bevel door de politieambtenaar is gedaan of gegeven krachtens een wettelijk voorschrift dat uitdrukkelijk inhoudt dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van de vordering of het geven van het bevel (vgl. HR 16 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3639). In die gevallen steunt de vervolging immers niet op handelen in strijd met art. 184 Sr, maar op overtreding van een APV.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4aa9ecaf1f4321f7c817dea43b88eaa07dc07ae56fc8d38920324e5436dfbd7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4aa9ecaf1f4321f7c817dea43b88eaa07dc07ae56fc8d38920324e5436dfbd7b, en de alinea staat in dat document op bytes 19352 tot 21393.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4aa9ecaf1f4321f7c817dea43b88eaa07dc07ae56fc8d38920324e5436dfbd7b | shasum -a 256