Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 september 2020

Onder 6.7 Parket bij de Hoge Raad 17 september 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:811.

De regelgeving bevat dus geen aanwijzingen dat de betrokken werknemers door de clausule een verhoogd risico lopen om binnen een jaar (na aanvang van de vaste-arbeidsomvang-periode; zie 6.11 hieronder) in de WW in te stromen in vergelijking met werknemers met hetzelfde contract zonder die clausule. Feitelijk is ook niets van dien aard vastgesteld; integendeel: het Hof meent dat belanghebbendes handelen het doel van de regelgeving (voorkoming van cyclische werkloosheid) juist dient. Dat overwegend feitelijke oordeel lijkt mij niet onvoldoende gemotiveerd. Dat betekent mijns inziens echter niet dat, zoals het Hof van ambtswege besliste, het lage tarief ook geldt in de zesmaands-voorperiode waarin de arbeidsomvang niet vastligt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3eaed0908cd6664bec2c272c9f0f1a6391eb796f78565bba3d4e6a9a75cd7802. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3eaed0908cd6664bec2c272c9f0f1a6391eb796f78565bba3d4e6a9a75cd7802, en de alinea staat in dat document op bytes 114864 tot 115611.