Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 september 2020

Onder 6.18 Parket bij de Hoge Raad 17 september 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:811.

In feitelijke instantie is echter noch het een, noch het ander gesteld. Zoals al opgemerkt, is evenmin gesteld dat enige van de betrokken werknemers binnen een jaar na aanvang van de vaste-arbeidsomvangperiode is ingestroomd in de WW. Het enkele feit dat in sommige gevallen soms meer of minder is gewerkt, maakt mijns inziens niet een andersluidende mondelinge overeenkomst aannemelijk, noch een doorslaggevend motief om oneigenlijk premieheffing te verijdelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3eaed0908cd6664bec2c272c9f0f1a6391eb796f78565bba3d4e6a9a75cd7802. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3eaed0908cd6664bec2c272c9f0f1a6391eb796f78565bba3d4e6a9a75cd7802, en de alinea staat in dat document op bytes 124816 tot 125292.