Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2020

Onder 4.81 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:820.

Onder 6.4 klaagt het middel dat voor zover het hof – anders dan in subonderdeel 6.2 tot uitgangspunt is genomen – heeft bedoeld dat [verzoeker] met een beroep op art. 4:1090 BW-AUA niet alleen alle bij de akte van scheiding en deling verborgen gehouden goederen zou hebben verkregen, maar alle goederen van de nalatenschap van [erflaatster] , en deze onjuiste veronderstelling mede dragend is geweest voor het oordeel dat het beroep op art. 4:1090 BW-AUA onaanvaardbaar zou zijn, dit eveneens onbegrijpelijk is. De goederen die tot [erflaatster] ’s nalatenschap behoren, niet zijnde de goederen die zij bij het opmaken van de akte van scheiding en deling op 15 juni 1984 heeft verzwegen, heeft [verzoeker] immers verkregen doordat zij door [erflaatster] bij testament aan hem zijn toebedeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5901f16d0ea947bdef9e7f191aaafbd751a6c1d13dcb3cee88dcca6caf06ee44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5901f16d0ea947bdef9e7f191aaafbd751a6c1d13dcb3cee88dcca6caf06ee44, en de alinea staat in dat document op bytes 95069 tot 95928.