Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2020
Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:841.
11. Nu er sinds 1997 geen enkele poging gedaan lijkt te zijn om burgers te behoeden voor de invoer van Cost, moet geconcludeerd worden dat het openbaar ministerie niet alleen in strijd met haar eigen Aanwijzing handelt, maar met de vervolging ook geen enkel door strafrechtelijke handhaving beschermd belang dient. De opbrengst van een kwart miljoen euro lijkt belangrijker te zijn dan de bescherming van de burger. De vervolgingsbeslissing van het openbaar ministerie is dan ook apert onevenredig en in strijd met het beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging. De enige passende reactie hierop is niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec9a2df1ac8896cbcad6e8314bfaeb3acdd1dc82e8b780f1c2e772d6a7aa8ae2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec9a2df1ac8896cbcad6e8314bfaeb3acdd1dc82e8b780f1c2e772d6a7aa8ae2, en de alinea staat in dat document op bytes 16211 tot 16909.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ec9a2df1ac8896cbcad6e8314bfaeb3acdd1dc82e8b780f1c2e772d6a7aa8ae2 | shasum -a 256