Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2020

Onder 3.33 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:844.

Het subonderdeel betoogt dat [eiseres] heeft aangevoerd dat WU een voordeel heeft genoten onder meer door zogenaamde WBSO inkomsten, terwijl die inkomsten er in de tweede hypothetische situatie niet zouden zijn. [eiseres] zou in beide hypothetische situaties onverkort op de loonlijst hebben gestaan en WU had [eiseres] dan moeten betalen, terwijl zij in de werkelijke situatie haar eigen salaris binnenbracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e81dff8e11db020646f9b65e9a2c681feb802d69043a96234b0a991c30b8fc04. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e81dff8e11db020646f9b65e9a2c681feb802d69043a96234b0a991c30b8fc04, en de alinea staat in dat document op bytes 128714 tot 129202.