Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2020
Alinea 152 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:852.
Cliënt komt pas later aanlopen. Hij probeert zijn helm nog te geven aan [betrokkene 1] . Doe je dat bij iemand die gaat vechten? Ik wijs u op de noot NJ nr. 162, waaruit blijkt dat in noodweersituaties niet op studeerkamerwijze moet worden geanalyseerd of het handelen van verdachte optimaal is geweest. Veel van uw vragen zijn leg me uit waarom u dat doet’ maar ze beantwoorden is bijna onmogelijk. Waarom doe je iets nadat je in je arm bent gestoken? Ook al ben je net gewaarschuwd voor dat mes, ga je dan nog berekenend te werk, kan je nog uitleggen waarom je zo gehandeld hebt of ga je overleven en mee in wat anderen doen? Er kan niet veel op studeerkamerachtige wijze worden uitgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfed520c26a3c5c8d6a9cac990b424b17cde0da7e6b4585416590915b025da41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfed520c26a3c5c8d6a9cac990b424b17cde0da7e6b4585416590915b025da41, en de alinea staat in dat document op bytes 31902 tot 32609.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfed520c26a3c5c8d6a9cac990b424b17cde0da7e6b4585416590915b025da41 | shasum -a 256