Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 september 2020
Onder 3.42.2 Parket bij de Hoge Raad 25 september 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 september 2020, ECLI:NL:PHR:2020:882.
Stadermann heeft dit bestreden. Zijns inziens beroept de verzekeringnemer zich op het rechtsgevolg dat art. 7:929 lid 1 BW verbindt aan overschrijding van de twee maandentermijn, namelijk dat de verzwijging niet meer kan worden ingeroepen. Uit de hoofdregel van art. 150 Rv volgt dan dat de verzekeringnemer deze overschrijding bij betwisting door de verzekeraar zal moeten bewijzen. Omdat het feiten en omstandigheden betreft die in het domein van de verzekeraar liggen, namelijk het moment van diens ontdekking van de verzwijging, zou op de verzekeraar een verzwaarde stel- of motiveringsplicht ter zake van zijn bestrijding rusten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18ed48b285d82842a283dce0d3cc3688a2a6ffbe352380800b1b55754349726d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18ed48b285d82842a283dce0d3cc3688a2a6ffbe352380800b1b55754349726d, en de alinea staat in dat document op bytes 80696 tot 81407.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/18ed48b285d82842a283dce0d3cc3688a2a6ffbe352380800b1b55754349726d | shasum -a 256