Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2020
Onder 4.4. Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:888.
Aan het middel is ten grondslag gelegd dat het onder 2 opgenomen bewijsmiddel het enige bewijsmiddel is waarin de verdachte als ‘dader’ wordt herkend, terwijl uit het bewijsmiddel niet blijkt dat de foto die tot de herkenning heeft geleid delictgerelateerd is in die zin dat daarop de dader van de tenlastegelegde diefstallen te zien is. De relatie tussen de getoonde foto’s en de bewezenverklaarde feiten ontbreekt, waardoor de herkenning op zichzelf staat en niet als redengevend bewijsmiddel had mogen worden aangemerkt door het hof, aldus de steller van het middel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bce52cb8d25971b70298e6153c0d7813162ee775e45d9446bf07f29d369895f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bce52cb8d25971b70298e6153c0d7813162ee775e45d9446bf07f29d369895f, en de alinea staat in dat document op bytes 16816 tot 17404.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5bce52cb8d25971b70298e6153c0d7813162ee775e45d9446bf07f29d369895f | shasum -a 256