Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 oktober 2020
Onder 3.63 Parket bij de Hoge Raad 2 oktober 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:890.
Van belang is in dit verband dat een onlineplatform op verschillende momenten, voor verschillende gebruikers, verschillende hoedanigheden kan hebben. Het platform kan voor de ene gebruiker fungeren als ‘elektronisch prikbord’ (zoals omschreven in het Duinzigt -arrest), terwijl het voor een andere gebruiker optreedt als bemiddelaar. Schaub schrijft hierover in haar monografie over onlineplatformen het volgende (naar aanleiding van het vonnis van de kantonrechter in de onderhavige procedure tussen Bpf Reisbranche en Booking.com):
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cefe136194de283b745ea9352e2ed6c3b658f225131319e41fc189f6fb341e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cefe136194de283b745ea9352e2ed6c3b658f225131319e41fc189f6fb341e8, en de alinea staat in dat document op bytes 94716 tot 95364.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7cefe136194de283b745ea9352e2ed6c3b658f225131319e41fc189f6fb341e8 | shasum -a 256