Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2020
Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2020
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:90.
Subonderdeel 2.1.2 betoogt dat daaruit volgt dat de vraag wat partijen met de vestiging van een erfdienstbaarheid hebben beoogd en bedoeld beantwoord moet worden aan de hand van de Haviltex -maatstaf. Het bestreden oordeel van het hof is rechtens onjuist, althans onvoldoende (begrijpelijk) gemotiveerd omdat het hof heeft miskend dat de achterliggende partijbedoeling wel degelijk van belang is. In dat verband voert het subonderdeel aan dat de achterliggende partijbedoeling alleen is om perceel [001] een mogelijkheid te bieden om naar de openbare weg en terug te kunnen komen en dat die bedoeling is komen te ontvallen, doordat perceel [001] via perceel [003] naar de openbare weg kan komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af268e1ee17010218aebc9a1e602d8b979a1b9b6ad91e410d748831d2af86cd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af268e1ee17010218aebc9a1e602d8b979a1b9b6ad91e410d748831d2af86cd2, en de alinea staat in dat document op bytes 30182 tot 31070.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/af268e1ee17010218aebc9a1e602d8b979a1b9b6ad91e410d748831d2af86cd2 | shasum -a 256