Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2020

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 januari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:90.

Geklaagd wordt dat het hof heeft miskend “dat [eisers] hebben aangevoerd dat uit de notariële dat [bedoeld moet hier zijn: ‘akte’, denk ik, A-G] , ook al zou er uit moeten worden gegaan van de letterlijke tekst in samenhang met de akte, dan daaruit (slechts) volgt dat de erfdienstbaarheid uitsluitend ziet op perceel [001] en niet ook op [003] . Immers dan geldt het principe dat het hof in rov. 3.10 en 3.11 ten onrechte voor de achterliggende partijbedoeling hanteert: wat er niet staat is niet overeengekomen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af268e1ee17010218aebc9a1e602d8b979a1b9b6ad91e410d748831d2af86cd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af268e1ee17010218aebc9a1e602d8b979a1b9b6ad91e410d748831d2af86cd2, en de alinea staat in dat document op bytes 47616 tot 48221.