Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2020

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2020

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2020, ECLI:NL:PHR:2020:933.

Het hof had, aldus de klacht, in zijn oordeel had moeten betrekken dat het perceel [a-straat 1a] over een eigen riolering beschikt (die geschikt is voor gebruik) – omdat dit een vaststaand feit is en grief V door het hof in rov. 2.12.2 is verworpen – omdat, als het hof die omstandigheid wel in zijn oordeel zou hebben betrokken, zulks tot een ander oordeel had moeten nopen ( par. 1 en 2, procesinleiding ).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac00a7e950e390ea27b6a3057534d3cb4107db1eefc9cfd2291a2f4b822c2923. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac00a7e950e390ea27b6a3057534d3cb4107db1eefc9cfd2291a2f4b822c2923, en de alinea staat in dat document op bytes 34018 tot 34608.